Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Само по себе это, конечно, не очень удивительно. Число машин в городе постоянно растет, водим – как попало, БМВ – марка распространенная.

Но важны подробности.

Я подбил новую семерку БМВ в 2001 году, едучи на двадцатилетнем дизельном "Форде" своего отца. Кто не помнит, семерка тогда была примерно сродни "Кайену" сейчас.

Денег в кармане – двадцать баксов, в машине – я, жена и плюшевый костюм курицы в натуральную величину (не спрашивайте, почему).

Из БМВ вышел расстроенный "браток", бросил: "Деньги есть?".

Я говорю, мол, нету.

– Чё, ментов вызываем?

– Вызываем, – говорю.

– Ну, вызывай! – и пошел горевать.

Я дрожащими руками сообщил в милицию, что я за человек. Неловко было признаваться, что я подбил и чем.

Тут к "братку" подъехали друзья. Меня вызвали из машины и стали решать, что со мной делать. Нюанс был в том, что я разворачивался через две сплошные, а БМВ вообще ехал по встречной. То есть виноваты оба. Это было понятно как исходя из ПДД, так и согласно "блатному" понятию о справедливости.

Сценарии обсуждались разные. Было бы что взять или столкнись мы где на проселочной дороге, судьба моя могла бы быть иной. Но наши два одиночества встретились на проспекте Скорины, а уровень моего достатка был столь очевиден, что в какой-то момент дискуссии один из братков открыл пассажирскую дверь моего "фордика", ткнул пальцем в костюм курицы и возопил: "Что с него взять, вон мишек плюшевых возит!"

По итогу сходняк пришел к тому, что нужно разъезжаться, встречаться снова и разбираться по понятиям.

– Нет, – говорю, – простите мне мою дерзость, уважаемые господа, но я уже вызвал милицию.

Услышав про милицию, народ как-то сразу сник и быстро рассосался, оставив нас, горе-автолюбителей, одних.

Гаишник приехал, долго смеялся, тыкая в нас пальцем. Потом вытер слезы радости, заставил написать бумажки, что мы признаем себя идиотами и по этой причине претензий друг к другу не имеем.

Мы расстались почти друзьями.

– В зеркало же надо было дыбануть! Все! Будь здоров, не кашляй!

Смысл этой старой истории на самом деле в том, что моя Татьяна, которая, вообще говоря, девушка активная, бойкая и самостоятельная, сидела во время всей этой разборки как мышка и из машины не выходила. А потом сказала, что я вел себя очень мужественно, хотя я даже сам не понял где.

Эта оценка ситуации для меня была полной неожиданностью. И только совсем недавно я понял, почему картинка наших взаимоотношений поменялась так внезапно.

А давеча наткнулся на прекрасную книжку, где эти поведенческие стереотипы мужчин и женщин объясняются чуть ли не с научной точки зрения.

Что касается добычи пищи и обороны от внешних угроз, доминировал мужчина – сильный, быстроногий, ловкий.

А в пещере (чуме, землянке) доминировала женщина. Она готовила еду, воспитывала детей, обеспечивала первобытный уют, чтобы ее троглодит мог спокойно отдохнуть, зализать раны от когтей лохматых носорогов и как следует подкрепить свои силы древним борщом.

Это вот разделение труда, оскорбляющее современных феминисток и прочих борцов за равенство полов, было прописано, как и все прочее жизненно необходимое, в инстинктивной программе поведения Homo Sapiens.

Именно они и включились в моей жене во время всей этой автомобильной катавасии. Была очевидная внешняя угроза, с которой я, как мог, пошел справляться. Инстинкт велел ей затаиться в пещере.

Нужно сказать, что со времен человеческого стада произошли очень интересные вещи. За очень короткий период (с точки зрения развития биологического вида) человек освоил сначала палку, потом копье, потом огонь, лук и стрелы, медь, бронзу, кастрюли, пулемет, космос и facebook. Мы встали на качественно новую ступень в плане технологий и структуры социума. А инстинкты переписать просто не успели. Слишком мало времени!

В каждом мужчине, соответственно, где-то глубоко внутри сидит эдакий примитивный мужлан. Агрессивная и физически сильная особь нашего вида, которая самая волосатая, на всех кричит (включая хищников, добычу и соплеменников) и всех, соответственно, бьет. Когда-то давно этот типаж был самым перспективным с точки зрения генов.

Именно поэтому, оказывается, женщины так любят подонков. В современном мире юноша с описанными задатками становится либо преступником, либо, скажем, боксером или военным. При любом раскладе – это зона наибольшего профессионального риска.

Поэтому выходят замуж обычно за мужчин более спокойных, которым свойственно другое важное умение – добывать мясо. То есть зарабатывать деньги. Женщины, кстати, также принимают драгоценности, меховые изделия, итальянские сапоги, автомобили, туристические путевки и прочие современные символы "мяса". Чем добычливее мужчина, тем он привлекательнее в качестве отца семейства.

Человеческая история развивается скачками. "Идеальная" семья постоянно меняется.

Если вокруг – война и голод (или огорченная разбитой машиной братва), ячейка общества становится максимально похожей на первобытную. Мужчина – главная опора и защита. Женщина вяжет носочки и жарит котлеты "добытчику".

Если достаток и изобилие – женщины "распоясываются", начинают доминировать, мужик мельчает, хиреет.

Наши древние "программы" при этом начинают сильно сбоить. Мужики не чувствуют себя нужными и пускают сопли. Женщины, видя вокруг одних слабаков, начинают тосковать по сильному мужскому плечу. В древности это обычно заканчивалось тем, что приходило соседнее патриархальное племя, убивало субтильных мужчин и уводило всех женщин.

Примерно так же закатывались славные цивилизации древних греков и римлян.

Те же процессы мы можем наблюдать сейчас, например, в соседней Западной Европе. Только без крови. Тихой сапой.

И здесь позвольте уже выразить личное мнение, что пускай лучше будет все на своих местах.

Белорусские женщины, еще с войны привыкшие брать на себя и все это на себе с честью нести, пробиваются в бизнес и руководство. Весьма успешно причем! А потом начинается тоска и мука выбора: то ли карьера, то ли семья. Советское воспитание и западные модели поведения с одной стороны и поведение, верное собственной природе, – с другой.

Поэтому, повторюсь, я за "древний" вариант семьи. Тогда и меньшинств не будет большинство. Здесь я даже согласен с высказыванием одного популярного человека (вы все его знаете): "Нормальный образ жизни надо вести. Мы его не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше – пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо".

https://lady.tut.by/news/mensblog/380398.html

Девушкам нравятся хорошие и положительные со всех сторон парни? Может быть, девушки и мечтают о хороших, но любят они плохих парней! Да, да, именно плохих. Мечтают о положительных, а любят плохих. Что же стоит за этим? Давайте, попробуем разобраться. На самом деле все просто. У одной моей знакомой есть коронный тест: «А что будет если?». Общаясь с мужчиной, она мысленно задает вопрос: «А что будет, если мы встретим хулиганов, ночью?». Если она интуитивно чувствует страх, значит, перед ней не ее герой. Так вот этот тест ее не подводил. Не хочу вдаваться в особенности кризиса мускулинности и наличия фемининных качеств в отдельных мужчинах. Я знаю, Вы меня и без того поймете.

Хорошие парни любят хорошо одеваться. Однако, с некоторых пор, я стала опасаться разряженных как денди джентльменов. Я поняла, что они что-то скрывают. В них нет уверенности в себя, и они пытаются компенсировать это нарядами. Мне их немного жаль, и ни чуточку с ними не интересно. Уверенные в себе мужчины чувствуют себя одинаково хорошо в любой одежде, будь то спортивный костюм, джинсы или что-либо еще. Они интересны в любой одежде. Им нет необходимости доказывать окружающим что-либо. Они уже доказали себе все.

Хорошие парни бояться принимать решения. Они хотят, чтобы ты решила, куда вы пойдете сегодня вечером. И вовсе не потому, что ценят твое мнение. Просто они пытаются переложить на тебя ответственность. Есть у них такая вредная привычка - перекладывать ответственность. (Уж лучше б они курили!) Плохие парни могут ошибаться, могут даже тебя обидеть, но совершенно точно они не будут прятаться за тебя.

Есть еще одна вещь, о которой стоит вспомнить. Хорошие парни любят находиться с тобой, когда тебе хорошо. Они имеют свойство абстрагироваться, как только возникают неприятности, даже мелкие. Они переключаются на другие темы. Они даже не попытаются тебе помочь. Они безо всяких объяснений уйдут в себя. Что это? Просто хорошие парни не обременяют себя чужими проблемами, даже если они твои. Они соблюдают осторожность. Ведь хорошие парни не умеют драться. И они уходят в сторону, когда тебе плохо. : И снова появляются, когда все наладилось. Нет никаких гарантий, что плохой парень тебе поможет. Но попытается, это уж точно! И нет тут ничего особенного! Просто он любит чувствовать себя героем.

И еще одно! Хорошие парни легко попадают под влияние. Бабушки, тетушки, мамы, папы, лучшего друга и так далее и тому подобное и так до бесконечности. Что означает это для тебя? Просто если ты не понравишься кому-то из его драгоценных родственников, твои шансы равны нулю. И потом, даже если ты сумеешь путем неимоверных усилий вывести его из-под этого влияния, кто знает за кого он захочет спрятаться в следующий раз? Если ты не понравишься кому-то из родственников плохого парня, он будет любить тебе еще сильнее. Тут тоже нет ничего особенного! Просто он будет любить тебя ВОПРЕКИ мнению окружающих. Он любит процесс преодоления трудностей.

Хорошие парни никогда ни с кем не ссорятся вовсе не в силу харизмы. На самом деле они научились никогда не говорить свое мнение собеседнику. Они помнят, как больно их били в детстве. Потом они даже хотели записаться на бокс, чтобы научиться драться. Но мама отвела их в музыкальную школу. Теперь они могут высказаться о человеке только в его отсутствие. Причем, редко эти высказывания будут позитивными. Плохие парни привыкли говорить то, что думают в лицо. Они не бояться пойти на конфликт, с чем-то не согласиться, быть резкими. В детстве мама тоже пыталась записать их в музыкальную школу, но они убегали в спортзал. Из музыкальной школы их отчислили в первые полгода, и мама, вздохнув, сказала: «Ну, спортзал, так спортзал». И потому им, в отличие от хороших парней, не страшно высказывать свое мнение.

Хорошие парни плывут по течению. Они любят во всем порядок. Все делают по правилам. В голове у хороших парней все разложено по полочкам. Они знают, как должно быть у людей и стремятся к этому. Плохие парни просто живут. Они ошибались сами, и поэтому примут тебя такой, какая ты есть.

Хороший парень будет стоять под твоей дверью и так робко стучать в дверь, что ты не услышишь его. И он развернется и пойдет домой. Он вежлив и культурен. Плохой парень войдет к тебе в любом случае. Скорее всего, если ты ему не откроешь, через окно. Так даже интереснее. Для него, конечно. Ты будешь пить валидол и не сможешь говорить примерно полчаса после его появления. Возможно, у тебя даже будет истерика. Но выгнать ты его тоже не сможешь, это точно. Из этого следует, что хорошие парни бояться высоты, а у плохих парней больше фантазии.

Хорошие парни любят тебя воспитывать и хотят, чтобы ты изменилась. Они прочитали множество книг и считают своим долгом сообщить тебе об этом. Бывает и хуже, иногда они еще и пишут стихи (наполовину белые). И читают, читают, читают их тебе. Они изводят тебя своим занудством. И тебе хочется закрыть уши, чтобы их не слышать, закрыть глаза, чтобы их не видеть и бежать, бежать от них как можно дальше.

Любимое занятие хороших парней - размышления о будущем. У тебя тоже есть туманные шансы быть с ним в его будущем. Однозначно, это будет нескоро, нелегко и только в том случае, если ты сумеешь закрыть глаза на его бесконечные сомнения, сожаления и раскладывания по полочкам. Ведь он пребывает в завтра, но ты-то живешь сейчас! Скорее всего, ты убежишь с плохим парнем, который более присутствует в сегодня. Плохие парни делают будущее сейчас. Они действуют, ошибаются, снова действуют. Это больше похоже на жизнь. Хорошие парни презирают плохих парней, в тайне, конечно. Они ничем не выдают своего отношения к плохим парням, поскольку помнят, что те в отличии от них умеют драться. Плохие парни относятся к хорошим равнодушно. Просто они знают с кем убегают девушки…

нашла вот в тему такое:)))

Какой бы сильной не была женщина, она всё равно ждёт мужчину сильнее себя. Он нужен ей не для того, чтобы не ограничивать её свободу, а для того, чтобы МУЖЧИНА дал ей право быть ЖЕНЩИНОЙ.

Originally posted by silencecircle at Почему девушки любят подонков?

Известная фраза "Девушки любят подонков" на самом деле очень близка к правде.

Как же так получается, что женщины мечтают о прекрасном и добром принце, а влюбляются в негодяя?

Ответ неожиданно прост. Женщинам для полноценного возбуждения необходимо испытать чувство полного подчинения мужчине - "уважение".

Подчинить - это буквально "под". Снизу.

Женщина смотрит на мужчину снизу вверх, если хочет его. Пока она смотрит сверху вниз - о возбуждении говорить не приходится.

Исключение в позиции "под" мы видим только лишь в случаях, когда женщина воспринимает мужчину как игрушку, как безликое существо (фактически как некий вид вибратора). В этом случае женщина смотрит на мужчину сверху вниз, но может получить от него удовольствие, в сущности как при мастурбации. Это условие выполнимо, если женщина самостоятельно умеет получать оргазм, и мужчина ей не мешает, т.е. не предъявляет своих желаний и добросовестно исполняет роль игрушки. В таких отношениях мужчина легко заменяем, эмоционально женщина в секс не включается.

Можно ли сказать, что женщина возбуждается, смотря на мужчину сверху вниз? Она настолько же возбуждается, как при взгляде на вибатор или душ...

- Я не люблю, когда мужчина прыгает вокруг меня.
- Мне нравятся сильные мужчины.
- Меня бесит, что он как дрессированный делает все, что я скажу.

Но, милые женщины! Как же так получается, что сначала вы хотите, чтобы мужчина ухаживал, был чутким, нежным и внимательным, а потом сами же наказываете его за это? И влюбляетесь в тех, кто о вас ноги вытирает....

Давайте разберемся, что значит "сильный мужчина" и как он может заставить женщину себя "уважать".

Ни для кого уже не секрет, что самой частой и любимой женской фантазией является фантазия об изнасиловании. НО! Необходимо уточнить, что изнасилование в понимании мужчин и женщин очень различается.

Если мужчина видит изнасилование как надругательство, избиение и унижение, то женщина в своих фантазиях преставляет это совершенно иначе.

Сам акт "насилия" сводится у женщины просто к возникновению чувства подчинения. К явному доминированию мужчины. К сломлению ее сопротивления. Помните фразу? - "Не виноватая я! Он сам пришел!" А уже после ее подчинения никаких жестких действий она не ждет, напротив готова к нежности.

Чем отличается "подонок" от реального насильника? Тем что "подонок" после подчинения женщины становится вполне чувственным и нежным и не совершает над ней надругательство, а напротив может даже позаботиться о ее оргазме.

Суть в том, что у женщин включаются механизмы сексуальной защиты, призванные отфильтровать не достаточно сильных самцов. Это происходит на подсознательном уровне, автоматически и в основном помимо ее воли. Это функции естественного отбора в условиях перенаселенности. Например, на необитаемом острове те же мужчина и женщина сблизятся намного проще.

Сколь часты случаи, когда женщина сопротивляется, а потом сама горько жалеет о том, что секс не случился! Необходимо признать, что женское сопротивление по природе своей в основном бессознательное и зачастую противоречащее ее истинным желаниям.

Мужчины недоумевают: "Почему же вы женщины отказываетесь, если сами этого хотите?! Сначала соблазняете, а потом отворот-поворот!"

А потому, что потенциально женщина может быть готова (потому и ведет себя соблазняюще, дразнит, привлекает мужчин). Т.е. она физически готова к сексу но для того, чтобы она действительно возбудилась, мужчина обязательно должен преодолеть ее сопротивление - доказать свое доминирование. Альфа-самец.

В этом и заключается основное различие между физической готовностью к сексу у мужчин и женщин. Мужчине достаточно испытывать сексуальный голод - и почти любая женщина будет подходящей. Женщине кроме сексуального голода нужен еще пусковой механизм в виде подчинения конкретному мужчине. Иначе она только звереет от своего нереализованного голода, но не может преодолеть этот защитный механизм.

Если женщина вступает в сексуальную связь "на предохранителе" (т.е. попросту "соглашается"), то она не может отключиться, не может расслабиться и вместо удовольствия нередко испытывает разочарование и даже боль.

Что означает женская фраза "Я еще не готова"? Здесь будьте внимательны. Если женщина не подавала никаких сигналов соблазнения (см. тему скрытые сексуальные сигналы), то она действительно не готова - т.е. у нее сейчас нет сексуального голода.

Полное блокирование ССС иногда может быть и следствием сильной невротизации, тогда одного мужского доминирования может и не хватить.

Но если же она сама флиртует, соблазняет, а потом заявляет, что "не готова", то это означает, что мужчина просто не достаточно убедительно играет свою роль "сильного".

Поэтому и любят женщины "подонков", поскольку "хороший" мужчина при явных признаках женского сопротивления просто отпустит ее. А некоторые "особенно хорошие" мужчины не только не могут преодолеть сопротивления, но еще и спрашивают разрешения...

Знаете шутку о том, как девушка сидит и мечтает о том, как приедет прекрасный принц на белом коне.... и поступит с ней, как плохой? ;)

В этом и заключена вся суть женского парадокса. Женщины всеми силами сопротивляются, часто помимо собственной воли, часто самыми изощренными способами (от прямой агрессии, до обиды, слез, капризов, отмораживания и прочей манипуляции), почти всегда пытаются управлять мужчиной, но ждут при этом, что он сам как-то догадается, что он на самом деле должен сделать.

Причем, заметьте, социальный статус женщины эту необходимость в подчинении для получения возбуждения только усиливает. Чем сильнее женщина и больших социальных успехов она добилась, тем сложнее ей найти еще более сильного мужчину (у которого еще будет желание с ней "сражаться"). Поэтому вовсе не удивительно, что чем успешнее женщина в социальном плане, тем сложнее ей устроить счастливую личную жизнь.

Слабые мужчины с этой задачей не справляются, так как после первого сопротивления женщина может изменить тактику и все равно вынудит его отступить. Он же хороший, он не может "обидеть девушку".

Cо своими мужьями женщины проделывают ту же парадоксальную историю. Всеми доступными средствами манипуляции подчиняют мужа, заставляют его быть чутким и внимательным.... и сразу же теряют к нему влечение. Так что мужчины - будьте бдительны! Единожды подчинив женщину не расслабляйтесь, иначе она быстро опрокинет вас.

Вы не задумывались, почему к негодяям женщины привязываются намного сильнее? Несмотря на внешние протесты, несмотря на постоянные слезы и жалобы на него, женщина тем не менее продолжает его любить и желать.

А хороших и заботливых мужей женщины очень ценят, но никак не могут возбудиться от них. Получается, что с "хорошим" мужчиной женщина "соглашается" на секс, но делает это в качестве подарка ему, "на предохранителе", сама не открывается. А через некоторое время просто начинает избегать контактов и у нее хронически "болит голова".

Скандал - это один из способов, которым женщина вызывает мужчину на агрессию, когда уже отчаивается получить необходимые эмоции, а он все "не догадывается"... В основном скандалят женщины сексуально неудовлетворенные, поскольку не знают как иначе выразить свои потребности. Как дети начинают капризничать, когда хотят спать.

Если природа такова, что женщине необходимо доминирование мужчины для полноценного возбуждения, то что же делать мужчинам? Всем становиться "подонками"? Или есть другой более гуманный способ?

К счастью есть. Игра. Если мужчина достаточно умен, чтобы понять, что все это просто игра, то нужно лишь усвоить правила игры и следовать им, несмотря на внешние кажущиеся противоречия. И вовсе не обязательно становиться для этого действительно плохим.

Доминирование не обязательно доказывать физически, но это наиболее простой игровой способ. Да, женщины любят умных мужчин. Это правда. Умный мужчина может виртуозно и убедительно заставить женщину смотреть на него снизу вверх, даже не прикоснувшись к ней.

А также надо помнить, что женщина все равно продолжит играть в "царя горы" и попытается скинуть мужчину с занятой высоты, поэтому есть еще психологические методы для противостояния женской манипуляции.

Женщинам тоже надо понять, что с помощью игры они могут справиться со своим природным механизмом сопротивления и научиться получать реальное возбуждение и соответственно полноценное наслаждение от своей сексуальности, если подыграют мужчине - спровоцируют его на необходимые действия.

А чтобы не было личных трагедий и страданий важно не заигрываться и четко понимать, что в социальном плане мужчина вполне может быть хорошим, а в сексуальном просто виртуозно сыграть "плохого". Тогда и волки сыты, и овцы целы, как говорится! :)

Бывают случаи, когда игры не достаточно, и женщину действительно возбуждают страдания... но это уже определенная степень мазохизма, и это отдельная история.

(c) unknown source

Так в жизни почему-то получается, что у порядочного человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. Взять хоть меня: я, хоть и «сукин сын», но я — порядочный и благородный «сукин сын», то есть, по большому счёту, я — человек хороший. Заявляю сие без ложной скромности и биения себя в грудь, потому что гордиться тут, к сожалению, нечем. От хорошего человека ждут не только соответствующего поведения, более того: к нему предъявляются завышенные требования, ставятся трудновыполнимые задачи и создаются неприемлимые условия.

Хороший, он тащит на себе ежедневный и мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.

Женщины, фанатично, любят только подонков и мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано, похоже это — уникальное искусство. Был у меня один знакомый, так он избивал свою жену тем, что под руку попадётся. Подарил её шампунь своей любовнице. Убил попугая. Один раз в жизни приготовил для неё бутерброд с ветчиной. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Потом, когда он попал за мошенничество в места не столь отдалённые, семь лет в колонию дорогие и вкусные передачки посылала. Ждала… надо же?

А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..

И действительно – хороший человек никому не нужен. Особенно в наше время.

В который раз уже задаюсь вопросом – почему так? Ответа не нахожу.

Приведу пару реальных примеров, немного изменив ситуацию, но оставив суть.

Первый пример. Очень симпатичная, умная, красивая женщина вызывает на дом психиатра, так как ее муж-алкоголик, допившийся до цирроза печени, стал видеть в окне каких-то чертей. Психиатр удивлен явным несоответствием женщины и ее избранника и спрашивает «Почему же вы, вообще, вышли за него замуж? Это же давний алкоголик с полной деградацией личности». «А он, — отвечает девушка, — ухаживая за мной, каждый день в течение месяца дарил мне по коробке «птичьего молока» в шоколаде».

Сколько стоит коробка «птичьего молока» в шоколаде? Ну, тенге 500-600. Итого: данный алкоголик потратил на свою возлюбленную тысяч 20-30, в результате чего она преисполнилась к нему неземной любви и великой благодарности. Блин, да девушки на трассе и то дороже берут.

Второй пример: Имеются два молодых человека. Первый – кандидат технических наук, работающий над докторской диссертацией, автор нескольких изобретений и множества статей в отечественных и зарубежных журналах. Второй – спекулянт, ворующий с завода автозапчасти и перепродающий их. Чисто — не чисто делает деньги, в общем.

Девушка, кстати говоря, довольно умная, начитанная, свободно говорящая по-английски, выбирает… как вы думаете, кого? Правильно, второго. А через несколько лет жалуется, что в семейной жизни нет счастья, и вообще она разведётся и больше ни за кого не выйдет замуж.

Вот как-то так. Но по сути верно.

Поясните мне, почему так происходит? Почему женщины ищут именно «плохих» мужчин, а «хороших» либо игнорируют, либо вешают на них стандартный ярлык - «зануда»?!

Моя статья может кому-то показаться жалобой человека, у которого с женщинами не клеится и который, поэтому, изливает свои обиды. Уверяю вас, я — по-настоящему счастливый человек. И мне не о чем в жизни жалеть…. хотя признаюсь, в молодости даже пытался давать себе слово, что испорчусь… потом ничего — привык, и так и остался на всю жизнь — «благородным сукиным сыном». Нет, мне правда реально интересно, что движет нашими нежными и удивительными. И почему женщины делают такой выбор? А вы как думаете?

Часто можно услышать дамский упрек «Я не чувствую твоей заботы». А с вышеописанным типом она эту «заботу» чувствует, совершенно не представляя, что вся «забота» и оказанное внимание – всего лишь набор изученных правил, «инструкция по эксплуатации прибора «Женщина». К примеру, мужчина женщине звонит пять раз в день и она . Но он звонит не по своему желанию, сгорая от нетерпения услышать голос любимой, а потому что так нужно. Потому что когда-то давно другая его бросила из-за отсутствия звонков, и теперь у него выставлена напоминалка на телефоне.

Сильными будут также считаться мужчины, которые, несмотря на женское «нет» сделают что нужно, которые не станут на женщину обижаться и ее отчитывать. А почему не будут? А потому, что на эту женщину глубоко наплевать! И если он ее потеряет, переживать не будет!

И совершенно иначе ведет себя искренне любящий мужчина. Во-первых, ему нечего скрывать, и «ширму заботы» он не использует. Следовательно, женщина любовь «не чувствует». Он относится к женщине с почтением и уважением, потому наперекор не идет, прислушивается к ее пожеланиям, и потому вполне может на ложь, сказанную просто для «проверки силы» любимого.

Женщины любят сильных мужчин…Мужчина должен быть сильным…Мужчины – сильный пол… Такие убеждения царят в мире с незапамятных времен. А что такое «сильный мужчина» с тех же незапамятных времен не может сказать никто, если речь идет не о физическом качестве.

И так происходит, что сильными мужчинами оказываются те самые, которых потом окрестят подонками или еще похуже. Почему существует такой парадокс, по какой причине женщина часто уходит от «хорошего» мужчины к «плохому»? Ответ на этот вопрос «ищут пожарные, ищут политики, парапсихологи и аналитики…». В этой статье я попробую хоть немного ответить, опираясь только на собственные наблюдения.

Женщине нужно внимание. Спорить не о чем. Только какой вид внимания ей нужен, она сама подчас не может объяснить, но вот ее мужчина это понимать «просто обязан». Причем без «всплывающих подсказок». Натура женщины устроена таким образом, что все ее желания подвержены эмоциям, и потому происходит в «хочу - не хочу».

Опытные мужчины за много лет обретают иммунитет к такому женскому поведению и становятся сильными в женских глазах. А те, у которых первые-вторые отношения с женщиной, сразу обречены на провал, какими бы хорошими они не были и как бы искренне не любили свою пассию. Потому что женщина их любовь «не видит». А вот у подонков любовь «видимая». Они точно знают, как женщине ее показать. Вот только самих чувств там и близко нету. Именно для сокрытия отсутствия любви (и присутствия еще десятка женщин на стороне) таким мужчинам и необходима ширма «внимания».

Часто можно услышать дамский упрек «Я не чувствую твоей заботы». А с вышеописанным типом она эту «заботу» чувствует, совершенно не представляя, что вся «забота» и оказанное внимание – всего лишь набор изученных правил, «инструкция по эксплуатации прибора «Женщина». К примеру, мужчина женщине звонит пять раз в день и она счастлива. Но он звонит не по своему желанию, сгорая от нетерпения услышать голос любимой, а потому что так нужно. Потому что когда-то давно другая его бросила из-за отсутствия звонков, и теперь у него выставлена напоминалка на телефоне.

Сильными будут также считаться мужчины, которые, несмотря на женское «нет» сделают что нужно, которые не станут на женщину обижаться и ее отчитывать. А почему не будут? А потому, что им на эту женщину глубоко наплевать! И если он ее потеряет, переживать не будет!

И совершенно иначе ведет себя искренне любящий мужчина. Во-первых, ему нечего скрывать, и «ширму заботы» он не использует. Следовательно, женщина любовь «не чувствует». Он относится к женщине с почтением и уважением, потому наперекор не идет, прислушивается к ее пожеланиям, и потому вполне может обидеться на ложь, сказанную просто для «проверки силы» любимого.

Женщина же, ни при каких условиях не желая признавать свою вину, тут же посчитает его слабым. Теперь становится понятным давнее выражение «Бьет - значит любит!». Любящему всегда больно от лжи и недоверия любимой, потому он «бьет». А нелюбящему все равно, потому он «эмоционально устойчив», что так привлекает женщин.